◆メリット
歯を削る量が少ない…虫歯を削った分だけ素材を盛り足すので歯へのダメージを最小限に抑えます。

◆メリット
見た目が天然歯に近い…審美性が高く天然歯に近い自然な仕上がりになります。

◆メリット
金属アレルギーの心配がない…金属を使用しないので金属アレルギーの心配がありません。

◆デメリット
経年で変色する…歯科用のプラスチックのため経年劣化により変色が起きたり艶がなくなってきます。

◆デメリット
二次虫歯の可能性がある…毎日の咬合で、経年とともに天然歯と充填物の間に隙間が出来て、目に見えないプラークが溜まり虫歯になる可能性があります。

◆デメリット
脱離や破折が起こる可能性がある…強い衝撃が加わったり、接合部が劣化すると、脱離や破折が起こる可能性があります。

◆デメリット
奥歯には向かない…素材の強度から強い力が加わる臼歯部には適していません。

◆メリット
見た目の美しさ…セラミックは天然歯に近い色彩を表現でき、治療後の見た目が目立ちにくく審美性に優れています。

◆メリット
変色しない…セラミックは、経年劣化による変色の心配はありません。

◆メリット
金属アレルギーの心配がない…金属を使用しないので金属アレルギーの心配がありません。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
保険適用ができない…セラミック治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆デメリット
脱離や破折が起こる可能性がある…強い衝撃が加わったり、接合部が劣化すると、脱離や破折が起こる可能性があります。

◆メリット
展延性（てんえんせい）がある…金属は金属は何よりも柔軟性があり、噛み合わせにより天然歯に合わせて馴染むようになります。

◆メリット
二次虫歯が起こりにくい…治療後の天然歯との縁にも綺麗に馴染み隙間からの二次虫歯のリスクを軽減します。

◆メリット
柔軟な強度…金は展延性（てんえんせい）のある素材なので、硬すぎて天然歯を削ってしまったり、痛める心配がありません。

◆メリット
温度変化による膨張・収縮…口腔内の温度は食事で様々に変化します。冷たいと縮み、熱いと膨張するように温度による素材の変化が天然歯と近い金は、歯のつめ物やかぶせ物として非常に優れています。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
保険適用ができない…金歯の治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆デメリット
色が目立つ…ご存知の通り、お口の中に金歯が入っていると目立ちます。イメージの影響もあります。

◆メリット
歯の形を変えられる…矯正治療で歯並びを綺麗にできても歯の形までは変えられません。その点ラミネートベニアは、バランスの良い形を可能にします。

◆メリット
1本から治療ができる…特定の歯だけキレイにしたい方に向いています。

◆デメリット
保険適用ができない…金歯の治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆デメリット
健康な歯を削る必要がある…ラミネートベニアは、歯の表層のエナメル質の範囲内を削るので、削る量が少ない治療法ですが、それでも天然歯を削ることになるため、一度削ると元の天然歯に戻すことは出来ません。

◆メリット
強度に優れている…メタルボンドは内側の素材に金属を使用するため、耐久性や強度に優れています。

◆メリット
見た目はセラミックの審美性…全ての素材にセラミックを使用しているオールセラミックと比較すると自然な色調までは再現しにくいですが、外側の素材は、セラミックを使用しているため見た目の美しさがあります。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
金属アレルギーの可能性がある…内側に金属を使用するため、種類によってはアレルギーを引き起こしたり、金属が溶け出すことで歯茎が変色したりすることがあります。

◆デメリット
保険適用ができない…メタルボンドの治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆デメリット
裏側は金属が見える…使用する部位や見る角度によって内側の金属が見えることがあります。

◆メリット
強度に優れている…同じセラミックの素材でもジルコニアは強度に優れた素材なので、奥歯の臼歯に向いています。

◆メリット
メタルフリー…セラミックは金属を使用しないため、金属アレルギーの心配がありません。また、ジルコニアは整体親和性がとても高い素材です。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
咬合調整が難しい…ジルコニアは非常に硬い素材のため、研磨が難しく、噛み合わせを合わせるための微調整が難しいのがデメリットです。

◆デメリット
保険適用ができない…ジルコニアの治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆メリット
柔軟な強度…天然の歯と同程度の強度があり、硬すぎて天然歯を削ってしまったり、痛める心配がありません。

◆メリット
メタルフリー…セラミックは金属を使用しないため、金属アレルギーの心配がありません。また、ジルコニアは整体親和性がとても高い素材です。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
色調調整が難しい…e-maxは非常に透明感のある素材のため、周りの歯との微調整が難しいのがデメリットです。

◆デメリット
保険適用ができない…ジルコニアの治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。

◆メリット
天然歯に限りなく近い審美性…オールセラミックは、透明感や艶など限りなく天然歯に近い審美性を再現できるので、周りの歯との親和性がセラミックの素材の中でも最も優れています。

◆メリット
メタルフリー…セラミックは金属を使用しないため、金属アレルギーの心配がありません。また、ジルコニアは整体親和性がとても高い素材です。

◆メリット
プラークが付きにくい…素材の断面が非常に滑らかなので、プラークが付きにくく虫歯の再発が起こりにくくなります。

◆デメリット
衝撃に弱い…セラミックは食器と同じ陶器と同じ素材になるので、かけたり割れたりする場合があります。

◆デメリット
保険適用ができない…ジルコニアの治療は自費診療のため、保険適用の治療と比べて治療費が高くなります。